Anti-Americanismo
Um texto publicado no Herald Tribune International, assinado por Paul Krugman, demonstra o que vai na alma do cidadão americano, nesta hora trágica.
Em resumo, o texto diz que o governo dos EUA tinha um estudo feito para três tipos de catástrofes: um ataque terrorista em Nova Iorque, um sismo em São Francisco e um furacão em New Orleans. Esse estudo assinalava hipóteses e definia modos de actuação. Quer isto dizer que Bush não tem a mínima justificação, em termos políticos, para sacudir a água do capote.
Outro dado interessante deste texto é a explicação porque ficaram tantas pessoas numa cidade ameaçada pelo pior furacão dos últimos 100 anos. Há duas razões: a primeira é que o alerta de evacuação foi feito em cima do acontecimento; a segunda é que a maioria das pessoas que ficaram eram demasiado pobres ou doentes para conseguirem sair da cidade sem ajuda. E essa ajuda nunca lhes foi dada.
Paul Krugman acrescenta que o colapso da ajuda humanitária se deve ao desmantelamento do Federal Emergency Management Agency efectuado pelo governo de Bush. Talvez porque o dinheiro lhe fazia falta para levar por diante a guerra no Iraque.
Leiam… o link está aqui. E depois venham falar em anti-americanismo…
Em resumo, o texto diz que o governo dos EUA tinha um estudo feito para três tipos de catástrofes: um ataque terrorista em Nova Iorque, um sismo em São Francisco e um furacão em New Orleans. Esse estudo assinalava hipóteses e definia modos de actuação. Quer isto dizer que Bush não tem a mínima justificação, em termos políticos, para sacudir a água do capote.
Outro dado interessante deste texto é a explicação porque ficaram tantas pessoas numa cidade ameaçada pelo pior furacão dos últimos 100 anos. Há duas razões: a primeira é que o alerta de evacuação foi feito em cima do acontecimento; a segunda é que a maioria das pessoas que ficaram eram demasiado pobres ou doentes para conseguirem sair da cidade sem ajuda. E essa ajuda nunca lhes foi dada.
Paul Krugman acrescenta que o colapso da ajuda humanitária se deve ao desmantelamento do Federal Emergency Management Agency efectuado pelo governo de Bush. Talvez porque o dinheiro lhe fazia falta para levar por diante a guerra no Iraque.
Leiam… o link está aqui. E depois venham falar em anti-americanismo…
posted by marujo at 23:59
2 Comments:
pois é... é o velho dilema "butter or guns". O cowboys gosta mais de pistolas. até porque, a ele, o pão nunca lhe faltou. os outros, que se fodam! boa malha, marujo.
É caso para dizer que "quando o mundo é governado por um bandido destes (são vários, mas simplifiquemos) até a natureza se revolta...
É falso que a mairia dos americanos apoie Bush (ou melhor, isso não está claramente demonstrado), porque as eleições americanas para a presidência são das menos participadas, onde há mais abstenção, ainda mais do que cá. Além disso o sistema de eleição é uma artimanha para permitir todo o tipo de vigarices e distorções. Aquilo é um governo de tubarões e a maioria do povo não pode identificar-se com ele. Mas o povo não tem voz, nem lá nem cá.
Por isso eu digo que até a natureza se revolta e encurrala as pessoas obrigando-as a reagir. Enfim, é um modo de falar, porque a realidade é bem diferente.
Enviar um comentário
<< Home