Alice No País das Maravilhas

Felizmente que a política agressiva e imperialista de Bush está a ter cada vez mais adversários, mesmo dentro dos Estados Unidos. Exemplo disso mesmo é o texto publicado no Saint Louis Post com o título “Iraq: Milestone or Millstone?”. Leiam. Se isto não é oposição, então foi o Katrina que lhes deu com força…

Basicamente, o texto (que trata do falhanço político em que redundou a criação da nova Constituição do Iraque) chama “maluquinho” ao senhor Presidente, diz que ele vive num mundo de fantasia e que usa mal as palavras. Ou seja, quando tudo fracassa, Bush fala em sucesso… seria bom que as fantasias de Bush não fossem tão perigosas ou, então, que se tornassem realidade. As pessoas deixariam de se matar.

Gulags - 9 -

O que se passa na prisão de Guantanamo Bay? Quem sabe?... Quantos prisioneiros lá estão? Há quanto tempo? Em que condições? Sob que lei? Com que direitos? Acusados de quê? Muitas questões, nenhumas respostas.

Há pelo menos um prisioneiro que pode ter alguma esperança de vir a ser libertado. É um tipo de nacionalidade australiana que está a ser alvo de uma campanha destinada a promover a sua libertação. Chama-se David Hicks, tem 30 anos, foi apanhado no Afeganistão em Dezembro de 2001. Há quase 4 anos que o homem lá está. Ainda não foi julgado nem se conhece em rigor de que o acusam as autoridades dos EUA… conspiração para cometer crimes de guerra… tentativa de homicídio… apoio ao inimigo… são as acusações que constam no dossiê de Hicks, mas que diabo querem eles dizer com isso não se sabe, ao certo. O que parece ser evidente é que Hicks nada fez… não matou ninguém, não sabotou, não assustou, nada… quem será que vai testemunhar contra ele?... Ahh! Falta dizer que se Hicks chegar a tribunal, será a um tribunal militar secreto e não a um tribunal aberto ao público. Qualquer tramóia será possível…
Por tudo isto, a campanha lançada na Austrália está a ter uma adesão fulminante. Uma carta dirigida ao primeiro-ministro já conta com 7 mil assinaturas, isto em menos de uma semana de campanha.
Bom, dou de barato que David Hicks será libertado, mais tarde ou mais cedo. E os outros? Os outros que lá estão… quantos serão, ao certo? Quinhentos? Seiscentos? Mil? Acusados de quê? Quem escreverá cartas para os libertar?...

O Caos

O texto da nova constituição do Iraque foi rejeitado pelos sunitas, o grupo étnico que apoiou o regime de Saddam Hussein, o grupo étnico que durante décadas controlou o país através das estruturas do Partido Baas, o grupo étnico que suporta a resistência armada contra a ocupação norte-americana.

Portanto, o Iraque tem uma nova constituição mas, realmente, nada mudou (pelas razões atrás explicitadas). Além do mais, a nova constituição ainda precisa de ser discutida e aprovada pelo Parlamento e pelos governos regionais. É de imaginar que nas regiões sunitas o texto será reprovado… o que implicará, à luz da lei em vigor, a impossibilidade da constituição entrar em vigor. Ou vale em todo o país, ou não vale em lado algum…
Temos, então, um Iraque dividido. Parece-me o melhor caminho para a continuidade do caos… será que é essa a intenção? Manter o país ingovernável, a população atemorizada e economicamente enfraquecida, de modo a melhor controlar a riqueza petrolífera, sem ter de a pagar? Enfim… alguns soldaditos mortos, mas o que é isso perante o “negocião” que é a extracção de petróleo e a venda de armas?... Enfim, algumas centenas de milhar de iraquianos massacrados, mas quem se importa com isso?... Se a economia do Império parece estar a gostar da guerra…

As Mentiras

Cada vez mais, os políticos recorrem à mentira para atingir os seus fins. A coisa é já recorrente. Não há político que se preze que não pregue a sua mentirola. Depois de Durão Barroso ter vencido umas eleições a cavalgar a mentira do "choque fiscal", depois de Aznar ter sido corrido depois de apanhado a mentir aos espanhóis sobre a responsabilidade da ETA nos atentados nos comboios de Madrid, depois das inúmeras tangas do senhor Bush, agora é a vez de Blair...

O governo inglês tentou convencer a opinião pública de que os atentados de Londres não tinham nada que ver com a política britânica no Médio Oriente e no Iraque. Dizia o governo de Blair que os atentados estavam em preparação já antes da invasão do Iraque, garantia que a Al Qaeda já estava determinada a efectuar ataques contra as democracias ocidentais mesmo antes do sucedido no Iraque (o 9/11 seria a prova disso...). O governo inglês jurava e os ingleses acreditavam, entorpecidos pelo choque das bombas no metropolitano.
Mas, eis senão quando, alguém surripiou um documentozito de um gabinete do Foreign Office onde se constata que, afinal de contas, o governo inglês estava a ser insistentemente avisado de que as políticas britânicas de colagem às acções norte-americanas no Médio Oriente e no Iraque estavam a criar um clima propício ao recrutamento de militantes extremistas islâmicos...
Segundo uma notícia publicada pelo Observer, o documento "transviado" tem data de 18 de Maio de 2004... "british foreign policy and the perception of its negative effect on muslims globally plays a significant role in creating a feeling of anger and impotence among especially the younger generation of british muslims. This seems to be a key driver behind recruitment by extremist organisations"... ora, se o governo inglês estava avisado e não ligou importância, se estava avisado e, depois, negou o que sabia ser verdade, isto pode querer dizer que o próprio governo inglês é, no mínimo, cúmplice do sucedido em 7 de Maio de 2005. Cúmplice, senão mesmo autor, moral ou material, dos assassínios de dezenas de vítimas inocentes, sacrificadas em nome de políticas perversas e inconfessáveis.

Fora Do Mundo -2-

37º 57'N
08º 52'W

Morreu o "dead line"...

O dead line para a apresentação da nova constituição iraquiana está, mesmo, morto. O prazo terminava em 15 de Agosto. Foi prerrogado por mais uma semana. O tempo esgotou-se, mais uma vez, e as várias facções iraquianas não chegam a acordo em questões essenciais: a estrutura federalista do estado, o papel do Islão, a divisão da riqueza petrolífera pelas várias regiões e grupos étnicos.

Observadores internacionais falam de uma dura luta nos bastidores políticos, entre defensores de uma constituição do século XXI e uma do século XVII… mas, a verdade deve estar nas múltiplas promessas que os EUA fizeram aos kurdos e aos shiitas e que, agora, não podem satisfazer. Quando os americanos precisaram de encontrar apoios no interior do Iraque, prometeram a independência aos kurdos e a hegemonia aos shiitas. Ora estas duas promessas são antagónicas e anulam-se mutuamente. Qual delas os americanos irão cumprir? Provavelmente, nenhuma. Seja como for, qualquer saída parece implicar novo conflito interno no Iraque.
Depois da embrulhada militar em que se envolveram no Iraque, os americanos revelam-se incompetentes para encontrar uma saída política estável para o país, cuja ordem eles subverteram quando o invadiram…

Gulags - 8 -

Os guardas prisionais de Abu Ghraib e Guantanamo que foram condenados por abusar dos prisioneiros à sua guarda, apenas estavam a cumprir ordens superiores.As ordens eram dadas verbalmente e nunca foram passadas a escrito, apesar de alguns desses guardas terem solicitado a passagem dessas ordens para o papel.

Entrevistado pelo Channel 7 da televisão norte-americana, o sargento Javal Davis fez estas acusações, depois de ter passado seis meses a cumprir uma pena de prisão. O sargento Davis era polícia militar e foi colocado em Abu Ghraib durante 3 meses em 2003. O sargento confessou ter algemado detidos em posições humilhantes e dolorosas e confessou ter pisado com as suas botas as mãos e os pés dos prisioneiros. As ordens que recebia dos oficiais superiores era a de tornar a vida dos prisioneiros o mais desagradável possível, especialmente durante a noite. O sargento Davis reconheceu que os prisioneiros eram mantidos nus durante a maior parte do tempo, vendados, algemados ou amarrados.
Embora Davis não tenha reconhecido a existência de práticas de tortura nessas cadeias, muitos outros testemunhos apontam para actos desse género que, em alguns casos, levaram à morte dos prisioneiros.
Os acontecimentos de Abu Ghraib e Guantanamo foram denunciados através de fotografias colocadas na Internet que mostram, inequivocamente, que os EUA não respeitam minimamente as mais elementares regras das convenções de Genebra sobre tratamento de prisioneiros, regras que fazem parte do Direito Internacional e que foram subscritas pelo governo americano. Os julgamentos e consequentes condenações aplicadas a alguns dos soldados apanhados nesses actos indignos foram, apenas, para tapar o sol com a peneira. A maior violência permanece, que é a de manter pessoas presas sem culpa formada, sem apoio jurídico, em isolamento completo e sujeitas a um regime carcerário desumano. E o que se conhece é, apenas, a ponta do iceberg. Organizações internacionais suspeitam da existência de uma rede de cárceres secretos espalhados pelo Mundo, onde os americanos mantêm e interrogam sob tortura pessoas que consideraram, por algum motivo, militantes terroristas…

Terrorismo

Os atentados de Londres foram fabricados. Há muito boa gente que acredita nisso e que batalha por essa verdade. Ele há malucos para tudo, até para isso...

Fora do Mundo

38º 35'N
28º 42'W

Perguntar Não Ofende

Em Inglaterra, o “The Guardian” publicou uma investigação perturbadora… os serviços secretos da Arábia Saudita avisaram oficialmente os serviços secretos ingleses, antes de 7 de Julho, de que estava eminente um ataque a Londres. Os ingleses negam ter recebido esse aviso. Uma fonte dos serviços secretos ingleses afirmou que eles “did not recognise the details of the Saudi claims”.

Este diz que não disse cheira a esturro, à distância… e há outro pormenor interessante nesta notícia. Segundo afirmam os sauditas, o principal suspeito de ter planeado a logística dos atentados de 7 de Julho morreu… no dia 3, durante um tiroteio com a polícia saudita. As alegadas suspeições da polícia saudita nasceram de escutas telefónicas feitas a conversas de dois indivíduos, alegadamente ligados à omnipresente Al-Qaeda: Kareem al-Majati, um marroquino radicado na Arábia Saudita e Younes al-Hayari, alegadamente um operacional da Al-Qaeda e seu perito em logística, o tipo que foi morto 4 dias antes dos atentados de Londres. Ao que parece, estes dois senhores terão efectuado várias ligações telefónicas para Inglaterra, mas a polícia saudita não sabe dizer com quem falaram. Estão a investigar.
Mas o que eles deviam investigar era como foi possível um suspeito desta importância ter sido morto num tiroteio de rua, em vez de ter sido detido para se poder conversar com ele, fazer-lhe perguntas, descobrir alguma verdade nesta história da Al-Qaeda… Só mais outro pormenor: também o marroquino Majati foi morto noutro tiroteio com a polícia. Aquilo na Arábia deve ser o far-west…
Moral da história: os dois principais suspeitos foram mortos e enterrados antes dos actos terem sido cometidos, o que faz deles os suspeitos perfeitos. Mortos não falam, não negam. E quem cala, consente. Só mais uma coisa que me intriga… como foi que o MI-5 e o MI-6 menosprezaram um aviso formal da secreta saudita? E porque razão negam eles, agora, terem recebido algum aviso sobre o que se ia passar? Se os ingleses falam verdade, porque razão mentem os sauditas?

A Hora da Perfídia

Não se sabe a quem pertenceu este relógio, mas foi a um habitante de Hiroshima. A máquina parou na hora exacta do rebentamento da bomba atómica, cínicamente baptizada de "Little Boy" pelos soldados americanos que tripularam aquele B-29. O relógio é uma das peças expostas no Hiroshima Peace Memorial Museum e serve para lembrar as centenas de milhar de inocentes vitimados por um acto cruel, desnecessário e pérfido. Sim, hoje sabemos que o lançamento de duas bombas atómicas sobre o Japão foi um acto criminoso, porque o Japão estava já em processo de rendição. O Imperador já tinha contactado Stalin para intermediar a rendição nipónica com os americanos e ingleses. A guerra, de resto, podia ter acabado em Maio de 1945, mas os americanos tinham de experimentar a bomba e ela, em Maio, ainda não estava pronta. Isso só foi possível em 6 de Agosto de 1945, às 8 e 15 da manhã.

"My God, what have we done?"

resposta de Deus: Merda, meu filho da puta. Um monte de merda!

Comemorações Da Vã Esperança

Passam 60 anos sobre o lançamento da primeira bomba atómica num acto de guerra. Daqui a dias (a 9 de Agosto) passarão 60 anos sobre o lançamento da segunda bomba atómica, igualmente num acto de guerra. As duas bombas têm tudo em comum: foram fabricadas e utilizadas pelos norte-americanos e caíram sobre duas cidades japonesas. Em Hiroshima morreram logo cerca de um quarto de milhão de cidadãos. Militares? Não, civis. Homens e mulheres de todas as idades. Em Nagasaki morreram muitos, também. Ainda hoje se morre no Japão por causa dessas duas bombas, devido à radioactividade que ainda persiste e que provoca, ainda hoje, inúmeros casos de cancro.
60 anos depois, os políticos fazem juras de nunca voltar a utilizar armas tão medonhas. Muito mais medonhas hoje do que há 60 anos. A inovação tecnológica e a demência humana produziram já bombas muito mais poderosas que aquelas duas bombitas atómicas.
60 anos depois, continuamos a ver pela televisão cerimónias em memória das vítimas, continuamos a ouvir os testemunhos dos sobreviventes que ainda por cá andam, continuamos a ver aquelas imagens a preto e branco de uma cidade arrasada.
60 anos depois, continuamos a ter esperança de que actos dementes desse calibre não se repitam. Mas, francamente, é uma esperança vã…
60 anos depois, o que temos é isto:
1- os EUA gastam, anualmente, 27 mil milhões de dólares na manutenção e no desenvolvimento de armas nucleares.
2- há, no Mundo, 11 mil armas nucleares prontas a serem usadas a qualquer momento.
3- o arsenal nuclear dos EUA tem 6.390 armas nucleares.
4- o arsenal da Rússia tem 3.242 armas nucleares.
5- o arsenal da Inglaterra tem 200 bombas nucleares.
6- há cinco países com arsenal nuclear contabilizado: EUA, Inglaterra, Rússia, França e China.
7- há quatro países com arsenal nuclear de dimensões desconhecidas: Índia (arsenal estimado em 150 bombas), Israel (arsenal estimado em 200 bombas), Paquistão (arsenal estimado em 75 bombas), Coreia do Norte.
8- há 40 países com capacidade tecnológica para produzir armamento nuclear.
9- a arma nuclear mais pequena é a bomba “Davy Crockett”, com menos de meio metro de comprimento.
10- 900 anos é o tempo estimado para que se dissipem as radiações em Chernobyl, depois do acidente ocorrido na central nuclear há 19 anos.

.. A foto é do cogumelo atómico da bomba lançada sobre Nagasaki. A nuvem elevou-se a 30 quilómetros de altura sobre a cidade arrasada. A foto foi tirada pelos militares americanos. Para mais tarde recordar...

Como Se Diz Democracia Em Árabe?

Gostava de saber como vão os americanos apadrinhar uma Constituição do Iraque que não imponha a igualdade entre sexos, a liberdade de expressão, a liberdade de religião, o pluripartidarismo, entre outras coisas inerentes aos regimes democráticos.

A questão não é meramente hipotética. A nova Constituição iraquiana está a ser redigida por um “comité de sábios” e outros tipos considerados importantes no Iraque, entre os quais, claro, está o embaixador dos EUA… mas, segundo se sabe através de fugas de informação, a redacção da nova Constituição está a adquirir um tom pouco democrático… ao que parece, direitos, liberdades e garantias só existirão desde que não colidam com os preceitos islâmicos. Sendo assim, igualdade de oportunidades entre homens e mulheres e liberdade de expressão serão items que dificilmente ficarão consagrados nessa magna cartilha. E já não quero falar da autonomia prometida aos curdos.
Aqui há tempos, a wonder woman Condoleeza Rice esteve no Iraque e disse que a igualdade para as mulheres era condição fundamental de qualquer democracia. Ela sabe que falou para o boneco. E sabe que, nesta matéria, os EUA estão, ironicamente, de pés e mãos atadas. Se impõem uma Constituição contra tudo e todos, essa lei jamais sairá do papel, nenhuma autoridade a tentará impor e o governo fantoche de Bagdad ficará desmascarado perante o povo iraquiano e outros regimes islâmicos. Se não impõem, a “cruzada pela democracia” ficará, de vez e para sempre, uma conquista pelo controlo do petróleo e, neste caso, ao menos, a verdade das coisas sairá vencedora.

O Comércio do Porto

Também por lá passei, na delegação de Lisboa, na Rua da Emenda. Aprendiz de feiticeiro. Aprendi algumas coisas, é verdade. Também fui explorado, como convém... um ano e tal a "ganhar à peça". Se escrevesse muito ganhava mais umas lecas, senão... ficava para o dia seguinte. Um dos mestres foi o Aníbal Mendonça, chefe da delegação. Um malandro, o "caníbal" como era chamado em surdina pela redacção. Foi um bom tempo, apesar de tudo. Agora, é bem pior. Já mais ninguém por lá passará. O jornal deixou de dar lucro e o empresário fechou-o. Devia ser proibido fazer isto a um jornal.

O Homem Só

Deve andar triste, o Manel Alegre. Meteram-lhe na cabeça o sonho de vir a ser Presidente da República para, logo a seguir, lhe tirarem o tapete dos pés. Não se faz isto a um homem. É reles.

Mário Soares não se livrará desta mancha com facilidade. Muitos se encarregarão disso. Tal como escreveu Helena Roseta, não vale tudo. A lealdade é uma via de dois sentidos. Quando não, é servilismo de um dos lados e prepotência do outro. Não me parece que Alegre seja um tipo servil. Já Soares é um arrogante e prepotente, disso não tenho dúvidas. Pode ser que se lixe, no final desta história.

Será Que Pode?

MICRO-CAUSAS:
PODE O GOVERNO SFF COLOCAR EM LINHA OS ESTUDOS SOBRE O AEROPORTO DA OTA PARA QUE NA SOCIEDADE PORTUGUESA SE VALORIZE MAIS A “BUSCA DE SOLUÇÕES” EM DETRIMENTO DA “ESPECULAÇÃO”?